2013年12月29日 著作者 佐藤正彦
本稿では、文献時代より前では追跡が不可能な動詞活用形の生成起源を推定する。 推定するにあたって、上代特殊仮名遣いや基礎動詞のコーパスによる音節出現頻度、 文献時代以後に起きた音韻変化を踏まえて、口承時代に起きた動詞活用形の生成を経て、 文献時代初期に確立した8個の活用種類までの流れをまとめる。
まず、本稿では、便宜上、体系的に文法解釈が可能な文献が存在する時代を文献時代、それ以前を口承時代と定義する。 口承時代に起きた変化を推定するためには、文献時代開始時の状態を把握しておく必要がある。 そのために三個の資料を紹介する。
文献時代初期には、イ段、エ段、オ段でいくつかの音節が二通りに区別されていた。甲種、乙種と名づけられている。 イ段とエ段の区別は、軟口蓋音、両唇音に限定されており、オ段の区別は広範囲に分布している。 動詞活用形の推定で重要な要素は、活用語尾に現れるイ段とエ段である。 ローマ字で表記する場合には、甲種は「i, e, o」とつづり、乙種はウムラウトを付けて「ï, ë, ö」とつづる。 当時、ハ行子音は両唇音であり、「p」を用いる。サ行子音は破擦音の「ts」か「ch」と推定されているが、 ローマ字表記の簡便性からここでは「s」を使用する。
甲 | 乙 | 甲 | 乙 | 甲 | 乙 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ア | a | イ | i | ウ | u | エ | e | オ | o | ||||
k | カ | ka | キ | ki | kï | ク | ku | ケ | ke | kë | コ | ko | kö |
g | ガ | ga | ギ | gi | gï | グ | gu | ゲ | ge | gë | ゴ | go | gö |
s | サ | sa | シ | si | ス | su | セ | se | ソ | so | sö | ||
z | ザ | za | ジ | zi | ズ | zu | ゼ | ze | ゾ | zo | zö | ||
t | タ | ta | チ | ti | ツ | tu | テ | te | ト | to | tö | ||
d | ダ | da | ヂ | di | ヅ | du | デ | de | ド | do | dö | ||
n | ナ | na | ニ | ni | ヌ | nu | ネ | ne | ノ | no | nö | ||
p | ハ | pa | ヒ | pi | pï | フ | pu | ヘ | pe | pë | ホ | po | |
b | バ | ba | ビ | bi | bï | ブ | bu | ベ | be | bë | ボ | bo | |
m | マ | ma | ミ | mi | mï | ム | mu | メ | me | më | モ | mo | mö |
y | ヤ | ya | ユ | yu | エ | ye | ヨ | yo | yö | ||||
r | ラ | ra | リ | ri | ル | ru | レ | re | ロ | ro | rö | ||
w | ワ | wa | ヰ | wi | ヱ | we | ヲ | wo |
文献時代初期には、8個の活用種類が存在していた。 正格活用として、四段活用、上一段活用、上二段活用、下二段活用の4種類が存在しており、 変格活用は、カ行、サ行、ナ行、ラ行に存在している。文献時代開始時には、 上代特殊仮名遣いによる音節の区別がまだ存在しており、活用形によっては甲乙が厳密に区別されていた。
語幹 | 共通語尾 | 未然 | 連用 | 終止 | 連体 | 已然 | 命令 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
四段 | 行く | i | k | a | i | u | u | ë | e |
上一段 | 着る | k | i | i | iru | iru | ire | iyö | |
上二段 | 生く | i | k | ï | ï | u | uru | ure | ïyö |
下二段 | 生く | i | k | ë | ë | u | uru | ure | ëyö |
カ行変格 | 来 | k | ö | i | u | uru | ure | öyö | |
サ行変格 | 為 | s | e | i | u | uru | ure | eyö | |
ナ行変格 | 往ぬ | i | n | a | i | u | uru | ure | e |
ラ行変格 | 有り | a | r | a | i | i | u | e | e |
音節表や活用表をながめるだけでは観念的な分析になってしまう。 現実的な分析を行うには、実際に口承時代にどのような動詞が使われていたかを把握しておく必要がある。 しかし、口承時代の記録は残っていないので、文献時代初期に使用された動詞をベネッセ古語辞典から抽出する。 抽出するにあたって、対象動詞の範囲を明確にするため、 語幹の音節数が1個以下のものに絞った。音節数が少ないために 複合動詞はほとんどなく、基礎動詞のコーパスとみなすことができる。 全部で326個の動詞が存在している。活用行と活用種類の分布は以下の表で紹介する。 また、実際の動詞一覧は本稿末の付録で紹介する。
ア行 | カ行 | ガ行 | サ行 | ザ行 | タ行 | ダ行 | ナ行 | ハ行 | バ行 | マ行 | ヤ行 | ラ行 | ワ行 | 合計 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
四段 | 31 | 9 | 17 | 8 | 15 | 5 | 18 | 34 | 137 | ||||||
上一段 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 7 | ||||||||
上二段 | 4 | 3 | 4 | 5 | 4 | 8 | 2 | 3 | 3 | 1 | 37 | ||||
下二段 | 1 | 20 | 12 | 12 | 1 | 12 | 6 | 4 | 8 | 5 | 17 | 18 | 20 | 3 | 139 |
変格 | 1 | 1 | 2 | 2 | 6 | ||||||||||
合計 | 1 | 59 | 22 | 31 | 1 | 24 | 11 | 7 | 28 | 19 | 40 | 21 | 57 | 5 | 326 |
動詞活用形の起源を探る場合、明らかに成立が新しいと思われる要素を除外することは重要なことである。 成立時期によりその時代における音韻変化の方法が異なり、統一した傾向を推定できなくなる。 本章では、三要素について紹介する。
命令形は文献時代に入ってからも生成の推定が可能である。 特に一段活用や二段活用の命令形は明らかに連用形+「よ」と思われる。
未然形は、活用形の起源を推定するには、最大の障害である。 なぜ、活用種類によって「る」と「らる」の接続が切り替えられるのか、 未然形に出現される母音が「a, i, ï ë, ö」と多種多様なのか、 過去になされた推定の多くが、未然形の部分で行き詰るのである。 ただし、成立が新しいか古いかで言えば、少なくとも未然形は連用形や終止形よりは新しいといえる。 したがって、初期分析では除外すべき項目である。
そして、最後の除外項目が「四段活用」である。四段活用といえば、動詞の活用種類では最大グループであり、 その活用のエレガントさから見ても、動詞の起源分析から除外するのは、非常識だと思われるかもしれない。 しかし、その四段活用こそが、従来の起源分析の最大の障害要素であったことも確かである。 少なくとも、四段活用は最大グループで活用がエレガントでも、 それぞれの活用語尾は新しく、起源を分析するためにはふさわしくないと判断した。
語幹 | 未然 | 連用 | 終止 | 連体 | 已然 | 命令 | 未然 | 連用 | 可能 | 連用 | 未然 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
なさる(文語) | なさ | ら | り | る | る | れ | れ | |||||
なさる(口語) | なさ | ら | り | る | る | れ | れ | ろ | っ | れ | い | ん |
後続 | +ず | +時 | +ば | +う | +て | +る | +ます | +ない |
今回紹介したのはラ行四段活用「なさる」である。口語では五段活用といわれている。 文語ではアイウエの四段であったが、口語はでアイウエオの五段に活用するので、活用種類の名前が五段活用になる。 実は、口語で増えた活用語尾はオ段だけではない、「なさりて」→「なさって」と促音が加わった。 それ以外に「なさります」→「なさいます」とイ音便があり、砕けた会話では「なさらない」→「なさんない」と 撥音便まで生じている。促音や撥音まで段に含めると七段活用と見なすこともできる。 「なさられる」→「なされる」となる可能動詞も、新しい段こそ増えていないが、四段活用ならでは現象である。 このように活用変化するあたって、語形を短縮し、母音の変化を積極的に利用するものを省拍化と定義する。 一方、上一段活用のように活用変化を極力なくし連用形に語尾を次々と追加する活用変化を省段化と定義する。
上記の除外3要素を加味して、再度、活用表を掲載する。
語幹 | 共通語尾 | 連用 | 終止 | 連体 | 已然 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
上一段 | 着る | k | i | iru | iru | ire | |
上二段 | 生く | i | k | ï | u | uru | ure |
下二段 | 生く | i | k | ë | u | uru | ure |
カ行変格 | 来 | k | i | u | uru | ure | |
サ行変格 | 為 | s | i | u | uru | ure | |
ナ行変格 | 往ぬ | i | n | i | u | uru | ure |
ラ行変格 | 有り | a | r | i | i | u | e |
前章で紹介した3個の除外要素を考慮すると、7個のうち5個の活用種類で 終止形、連体形、已然形で一致している。異なるのは連用形だけである。 連用形が「i, ï ë」の三種類である。 ただ、イ段とエ段に甲乙の区別がない行もあるので、 それらを加味すると「i, ï e, ë」の四種類になる。 それぞれを、上二段甲活用、上二段乙活用、下二段甲活用、下二段乙活用に分類することが可能である。 これらを原始活用種類と定義する。この定義では、カ変、サ変、ナ変の各変格活用も、上二段甲活用として正格活用に分類される。
活用 | 動詞 | 語幹 | 共通語尾 | 連用 | 終止 | 連体 | 已然 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
上二段甲活用 | 来 | k | i | u | uru | ure | |
為 | s | i | u | uru | ure | ||
落つ | o | t | i | u | uru | ure | |
往ぬ | i | n | i | u | uru | ure | |
居 | w | i | u | uru | ure | ||
上二段乙活用 | 起く | o | k | ï | u | uru | ure |
干 | p | ï | u | uru | ure | ||
下二段甲活用 | 当つ | a | t | e | u | uru | ure |
下二段乙活用 | 明く | a | k | ë | u | uru | ure |
次に各活用種類がどのような行で活用しているかまとめてみる。 ここでは、甲乙の区別なく、上二段甲乙と下二段甲乙を紹介する。 上二段活用で10%以上の分布率になるのは、カ行、ダ行、バ行、 下二段活用で10%以上の分布率になるのは、カ行、マ行、ヤ行、ラ行である。 双方の分布率が大きく異なっている。
上二段甲乙 | 下二段甲乙 | 上二段甲乙+四段 | |||
---|---|---|---|---|---|
ア行 | 0.0% | ⇔ | 0.7% | ⇔ | 0.0% |
カ行 | 12.2% * | ⇔ | 14.4% * | ⇔ | 20.2% * |
ガ行 | 7.3% | ⇔ | 8.6% | ⇔ | 6.7% |
サ行 | 2.4% | ⇔ | 8.6% | ⇔ | 10.1% * |
ザ行 | 0.0% | ⇔ | 0.7% | ⇔ | 0.0% |
タ行 | 9.8% | ⇔ | 8.6% | ⇔ | 6.7% |
ダ行 | 12.2% * | ⇔ | 4.3% | ⇔ | 2.8% |
ナ行 | 4.9% | ⇔ | 2.9% | ⇔ | 1.1% |
ハ行 | 9.8% | ⇔ | 5.8% | ⇔ | 10.7% * |
バ行 | 19.5% * | ⇔ | 3.6% | ⇔ | 7.3% |
マ行 | 4.9% | ⇔ | 12.2% * | ⇔ | 11.2% * |
ヤ行 | 7.3% | ⇔ | 12.9% * | ⇔ | 1.7% |
ラ行 | 7.3% | ⇔ | 14.4% * | ⇔ | 20.8% * |
ワ行 | 2.4% | ⇔ | 2.2% | ⇔ | 0.6% |
上二段活用と下二段活用の分布行は大きく異なるが、この偏りの理由は何であろうか。 所属動詞数も上二段活用が41個(カ変、サ変、ナ変の4動詞も含む)で、下二段活用が139個である。 数の面でも大きな偏りがある。この偏りには大きな違和感がある。 上二段活用は、本当はかつてもっと大きな集団であり、 本体が移動したあとの残された少数集団ではないかと推測される。 そして、その本体を四段活用だと仮定すると、下二段活用との類似性が高まってくる。 上二段活用と四段活用を合計した集団では、所属動詞が178個に増え、 分布率10%越える行は、カ行、サ行、ハ行、マ行、ラ行で、下二段活用との共通性が高まる。 これは、四段活用が初期の段階では、上二段甲活用に所属していたことを示唆する。
省拍化 | 省段化 | 活用種類の分化 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
上二段甲 | 連用 | 満ち | miti | mit-i | → | → | 満ち | 四段 |
終止 | 満つ | mitu | mit-u | → | → | 満つ | ||
連体 | 満つる | mitu-ru | mit-u | → | → | 満つ | ||
已然 | 満つれ | mitu-re | mit-e | → | → | 満て | ||
上二段甲 | 連用 | 居 | wi | → | wi | wi | 居 | 上一段 |
終止 | 居 | wu | → | wu-ru | wi-ru | 居る | ||
連体 | 居る | wu-ru | → | wu-ru | wi-ru | 居る | ||
已然 | 居れ | wu-re | → | wu-re | wi-re | 居れ |
言語といえども自然の物理法則から無縁ではない。少ないエネルギーで最大の情報を伝える方向に進化するものである。 言葉にとって、エネルギーが必要なのは、口と頭である。口とは発話エネルギーで、なるべく口を動かしたくない。 頭とは、記憶エネルギーで、なるべく無駄なことを覚えたくない。口を動かさないとは、発話時間を短くすることであり、 無駄なことを覚えたくないとは、動詞の形を一定にして活用させないということである。前者は省拍的進化で四段活用のことを指し、 活用語尾をできるだけ短縮する方向に進化する。その結果、活用語尾に多くの音色(=母音)が必要になってくる。 後者は省段的進化で、一段活用のことを指し、活用語尾が常に同一に保たれる。覚えることが少ない代わりに、 意味を区別するために活用語尾が長くなる傾向にある。
当時、最大集団であった上二段甲活用に、省拍化と省段化が起きるのは物理法則からみて自然の進化である。 大半が音節数を減らす四段活用に移行したが、語幹がない「居」「干」は、四段に活用するのは記憶負担になり、一段活用に進化した。 また、既に文献時代では一段化していた「見る」なども当初は上二段甲活用に所属していて、 口承時代に一足先に一段化したと思われる。
四段と上二段と下二段の所属動詞数を行別に見るといろいろ示唆的なものが見えてくる。 カガハバマ行は、イエ段の甲乙が明確に区別されているので、 大きな偏りは見られないが、サザタダナ行は四段と上二段に大きな偏りがある。 サ行の上二段活用はなく、ダナ行の四段活用はない。ザ行は所属動詞がなく、タ行は拮抗している。 この偏りは、サ行のイエ段が甲類の母音(上二段甲活用)で、 タダナ行のイエ段が乙類の母音(上二段乙活用)に由来すると推測することで説明できる。
次に、ヤワ行の四段活用は存在しない。これは上二段甲活用から四段化しようとしても、 活用形によっては母音だけの語尾が出現するので、母音連続を避けるために上二段甲活用で留まったものだと思われる。 また、下二段甲活用には、多数のヤ行動詞があるのに対して、 四段活用と上二段活用にはほとんどなく、逆にラ行動詞が多数ある。 四段活用として活用するために、一部の動詞はヤ行からラ行に転行したと思われる。
上二段甲活用 | →来 | カ行変格活用 |
→為 | サ行変格活用 | |
→語幹なし | 上一段活用 | |
→タ行(一部)、ダ行、ヤ行、ラ行(一部) | 上二段活用 | |
→ナ行 | ナ行変格活用 | |
→ | 四段活用 | |
上二段乙活用 | →語幹なし | 上一段活用 |
→語幹あり | 上二段活用 | |
下二段甲活用 | → | 下二段活用 |
下二段乙活用 | → |
今までの流れを整理すると、下二段甲活用と下二段乙活用は大きな変化もなく、 甲乙の消滅とともに、下二段活用に統合された。 上二段乙活用は、語幹がないものは省段化して上一段活用になり、残りはそのまま上二段活用になった。 そして、大激変が起きたのが、最大集団の上二段甲活用である。 語幹がないものは、省段化して、上一段になった。 そして、大半が省拍化して四段活用に移行した。 また、その過程で、使用頻度の高い「来」「為」「死ぬ」等は正格活用から分離して、 独自の変格活用として活用形を進化させていくことになる。
さて、前章で、活用種類が上下二段の甲乙に一旦収束して、 それから、四段や一段、各変格活用が派生したことを解説した。 では、その上下二段甲乙がどのように発生したのだろうか。 この章では、大野晋説を採用し、その裏付けをする。 大野晋説では、各単語に「i」が接続することで連用形が発生したとなる。 ただ、筆者は閉音節説は取らない。あくまでも、開音節に「i」が接続したものと取る。
語幹 | 接尾辞 | 連用形 | 活用種類 |
---|---|---|---|
aka | +i | akë | 下二段乙活用→下二段活用 |
aki | +i | aki | 上二段甲活用→四段活用 |
tuku | +i | tukï | 上二段乙活用→上二段活用 |
okö | +i | okï | 上二段乙活用→上二段活用 |
大野説によると語幹の最終母音によって、上記のように活用種類が派生することになる。
a | i | ï | u | e | ë | o | ö |
---|---|---|---|---|---|---|---|
29.3% | 20.1% | 20.1% | 5.5% | 0.6% | 20.1% | 4.9% |
上記の表は、基礎動詞326語の語幹から、甲乙の区別があるカガハバマ行について、母音の分布率を抽出したものである。 コーパスが基礎動詞の語幹なので、大和言葉の標準的な分布率と見なせる。 ただし、ハバ用オ段のように、甲乙が未判明のものは甲類として扱うので、乙類の「ö」は実際より少なく計算されている。
i | ï | ë |
---|---|---|
50.0% | 13.1% | 36.9% |
上記の表は、甲乙の区別が存在しているカガハバマ行について、連用形の分布率を集計したものである。 「ë」は「a + i」由来と言われている「ë」が 36.9% に対して、「a」が 29.3% なので、相関は高い。 「ï」(13.1%) の元になった「u」(20.1%)と「ö」(4.9%) との合計では、「ï」のほうがはるかに少ない。 ただ、「ï」を経由して「i」になったものも存在するものと思われる。 いずれにしても「ë」と「a」の相関関係が高いことから、連用形の母音は、 元になる単語の最終母音と「i」が融合したものと思われる。
終止形、連体形、已然形の発生は、 それぞれ、連用形の最終母音を取り除き、「u」をつけたものが終止形、 終止形に「ru」をつけたものが連体形、 終止形に「re」をつけたものが已然形になった。 「ru」「re」の由来が何であるかは本稿では踏み込まない。
ラ変「有り」の場合、「i」そのもので終止の意味を持つと言われている。 連用、終止、連体、已然の形は「ari, ari, ariru, arire」もしくは、 最初から「ari, ari, aru, are」だったと思われる。 「有り」という単独語の語源推定については本稿では踏み込まない。
さて、本章では最大の謎である未然形の成立を推定する。 未然形は単独の形式で文節を構成することはなく、 助詞か助動詞を接続することで文節を構成する。 したがって、未然形は複数の要因で形成され、 たまたま同じ形式を取ったものも存在している。 これらのものから、語源が推定できるものを除くと、 最大の障害が、助動詞「ぬ」(のちに「ず」)と助動詞「む」の存在である。
共通語尾 | 連用 | 終止 | 連体 | 已然 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
受身 | らゆ | ら | え | ゆ | ゆる | ゆれ |
打消 | ぬ | に | ぬ | ぬ | ね | |
推量 | む | (み) | む | む | め |
上記は、口承時代の活用形を推定するのに、重要な3個の助動詞である。 受身「らゆ」は四段活用に接続するときは「ゆ」になる。 一方、打消「ぬ」と推量「む」はそのまま四段活用の未然形に接続する。 「らゆ」から「ゆ」のへ変化は、連用形「i」+「rayu」から省拍化を起こして、 未然形「a」+「yu」になったものと推定できる。 ところが、「ぬ」と「む」は省拍化を起こす媒介母音が存在せず、 単独で文節を構成しない未然形になぜ直接接続するのか説明が難しい。
上記の問題を解決するには、口承時代には「ら」という接尾辞があったと仮定するとよい。 または、「らぬ」「らむ」という助動詞があったと仮定することもできる。 では、なぜ「らゆ」が二段活用に接続するときに「ら」を保持するのに、 「らぬ」「らむ」の場合は「ら」が脱落してしまったのだろうか。 その答えとして「ぬ」と「む」の子音は鼻音であることが鍵となる。
上記のように、現代語でも鼻音の前のラ行音は撥音便となる。 口承時代は、当然文字はないし、文献時代でも撥音便を文字化しない場合が多い。 文字化される前にいつの間にか脱落することもありえる。 下記のように仮定することで、 未然形の成立と最大のパズルである「ぬ」と「む」の接続を解くことができる。
連用+「ら」+助動詞 | 省拍化 | 音韻変化 | 未然形の成立 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
四段 | 受身 | 満ち+ら+ゆ | miti-ra-yu | mit-a-yu | → | mita-yu | 満た+ゆ |
打消 | 満ち+ら+ぬ | miti-ra-nu | mit-a-nu | → | mita-nu | 満た+ぬ | |
推量 | 満ち+ら+む | miti-ra-mu | mit-a-mu | → | mita-mu | 満た+む | |
上二段 | 受身 | 満ち+ら+ゆ | miti-ra-yu | → | miti-ra-yu | miti-rayu | 満ち+らゆ |
打消 | 満ち+ら+ぬ | miti-ra-nu | → | miti-n-nu | miti-nu | 満ち+ぬ | |
推量 | 満ち+ら+む | miti-ra-mu | → | miti-m-mu | miti-mu | 満ち+む |
以下の助詞と助動詞は未然形に接続するものである。 成立過程は、さまざまだが次のように考えることで 未然形への接続が説明できる。
カ変、サ変の未然形も独特の形式を持つ。 この節では、カ変とサ変の未然形の正体について掘り下げてみる。
未然 | 連用 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
+る | +らる | +む | +し | +て | ||
四段 | 行く | ika | ika | iki | ||
上二段 | 生く | ikï | ||||
カ変 | 来 | kö | ki | |||
サ変 | 為 | se | si |
前章で説明したように、基本的に未然形は、連用形+助動詞から成立する。 四段活用だけ省拍が起き、連用形の語尾と助動詞に先頭音節が融合して、イ段からア段に音韻変化し、未然形という専用の活用形が成立する。 上一段、上二段、下二段では、未然形と連用形の区別がなく、未然形という専門の活用形を立てる必要はない。 カ変とサ変は、古来より標準的な連用形以外に、固有の連用形を持っていたと思われる。 「来」の「kö」と「為」の「se」は、本来連用形に接続する過去の助動詞「き」や禁止の副詞と終助詞「な…そ」と接続する。 これらは補助連用形と見なすことができる。
命令形は、連用形+「yö」の形式で成立した。 カ変「来」とサ変「為」は、補助的な連用形の「kö」と「se」に「yö」が接続した形で成立した。 四段活用には連用形+「a」という接尾辞が付いて音韻変化を起こしたといわれているが、 四段活用の省拍的性格からは、連用形+「yö」が接続しても、 省拍化により「e」が発生する可能性は十分あると考えられる。 省拍化は使える限りの母音を使うので、「a, i, u, ë」の次は「e」か「ö」が使われるはずである。 音韻的には「i + ö → e」も十分ありえるので、 「a」という特別な接尾辞を立てなくても、すべて、連用形+「yö」のほうが自然でもある。
補助連用+「yö」 | 省拍化 | 命令 | ||
---|---|---|---|---|
四段 | 行き+よ | iki + yö | ike | 行け |
上二段 | 生き+よ | ikï + yö | → | 生きよ |
カ変 | 来+よ | kö + yö | → | こよ |
サ変 | 為+よ | se + yö | → | せよ |
省拍化 | 省段化 | 細分化 | 活用種類の分化 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
上二段甲 | 連用 | 満ち | miti | → | → | → | → | 満ち | 四段 |
終止 | 満つ | mitu | → | → | → | → | 満つ | ||
連体 | 満つる | mitu-ru | mit-u | → | → | → | 満つ | ||
已然 | 満つれ | mitu-re | mit-e | → | → | → | 満て | ||
上二段甲 | 連用 | 居 | wi | → | → | → | → | 居 | 上一段 |
終止 | 居 | wu | → | wu-ru | wi-ru | → | 居る | ||
連体 | 居る | wu-ru | → | wu-ru | wi-ru | → | 居る | ||
已然 | 居れ | wu-re | → | wu-re | wi-re | → | 居れ | ||
上二段甲 | 連用 | 来 | ki | → | → | → | ki, kö | き、こ | カ変 |
終止 | 来 | ku | → | → | → | → | 来 | ||
連体 | 来る | ku-ru | → | → | → | → | 来る | ||
已然 | 来れ | ku-re | → | → | → | → | 来れ |
省拍化 | 音韻変化 | 活用形の成立 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
四段 | 受身 | 満ち+ら+ゆ | miti-ra-yu | mit-ayu | → | → | mita-yu | 満た+ゆ | 未然 |
打消 | 満ち+ら+ぬ | miti-ra-nu | mit-anu | → | → | mita-nu | 満た+ぬ | ||
推量 | 満ち+ら+む | miti-ra-mu | mit-amu | → | → | mita-mu | 満た+む | ||
命令 | 満ち+よ | miti-yö | mit-e | → | → | mite | 満て | 命令 | |
上二段 | 受身 | 満ち+ら+ゆ | miti-ra-yu | → | → | → | miti-rayu | 満ち+らゆ | 未然 |
打消 | 満ち+ら+ぬ | miti-ra-nu | → | miti-n-nu | miti-nu | miti-nu | 満ち+ぬ | ||
推量 | 満ち+ら+む | miti-ra-mu | → | miti-m-mu | miti-mu | miti-mu | 満ち+む | ||
命令 | 満ち+よ | miti-yö | → | → | → | mitiyö | 満ちよ | 命令 | |
カ変 | 受身 | 来+ら+ゆ | kö-ra-yu | → | → | → | kö-rayu | 来+らゆ | 未然 |
打消 | 来+ら+ぬ | kö-ra-nu | → | kö-n-nu | kö-nu | kö-nu | 来+ぬ | ||
推量 | 来+ら+む | kö-ra-mu | → | kö-m-mu | kö-mu | kö-mu | 来+む | ||
命令 | 来+よ | kö-yö | → | → | → | köyö | 来よ | 命令 |
上代で使用された基礎動詞、語幹が一音節もしくは語幹なしの動詞
名詞+i | 上二段甲 | 省拍化 | 連用+α | 省拍化 | 文語 | 省拍化 | 口語 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
連用形 | oki-i | oki | → | → | → | oki | → | oki |
終止形 | ok-u | → | → | → | oku | → | oku | |
連体形 | oku-ru | ok-u | → | → | oku | → | oku | |
已然形 | oku-re | ok-ë | → | → | oke | → | oke | |
未然形 | oki-rayu | ok-ayu | oka-ru | → | oka-reru | |||
未然形 | oki-ranu | ok-anu | oka-zu | → | oka-zu | |||
未然形 | oki-ramu | ok-amu | oka-mu | ok-ou | oko-u | |||
命令形 | oki-yö | ok-e | oke | → | oke | |||
連用形 | oki-te | oy-te | oi-te |
名詞+i | 上二段乙 | 連用+α | 音韻変化 | 文語 | 省段化 | 口語 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
連用形 | okö-i | okï | → | → | oki | → | oki |
終止形 | ok-u | → | → | oku | oki-ru | okiru | |
連体形 | oku-ru | → | → | okuru | oki-ru | okiru | |
已然形 | oku-re | → | → | okure | oki-re | okire | |
未然形 | okï-rayu | okï-rayu | oki-raru | → | oki-rareru | ||
未然形 | okï-ranu | okï-nnu | oki-zu | → | oki-zu | ||
未然形 | okï-ramu | okï-mmu | oki-mu | → | oki-you | ||
命令形 | okï-yö | → | okiyo | → | okiyo | ||
連用形 | oki-te | → | oki-te |
名詞+i | 上二段甲 | 補助連用+α | 音韻変化 | 文語 | 口語 | |
---|---|---|---|---|---|---|
連用形 | ki-i | ki | → | → | ki | ki |
終止形 | k-u | → | → | ku | kuru | |
連体形 | ku-ru | → | → | kuru | kuru | |
已然形 | ku-re | → | → | kure | kure | |
未然形 | kö-rayu | kö-rayu | ko-raru | ko-rareru | ||
未然形 | kö-ranu | kö-nnu | ko-zu | ko-zu | ||
未然形 | kö-ramu | kö-mmu | ko-mu | ko-you | ||
命令形 | kö-yö | → | koyo | koi | ||
連用形 | ki-te | ki-te |
名詞+i | 上二段甲 | 補助連用+α | 音韻変化 | 文語 | 省拍化 | 省段化 | 口語 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
連用形 | si-i | si | → | → | si | → | → | si |
終止形 | s-u | → | → | su | → | → | suru | |
連体形 | su-ru | → | → | suru | → | → | suru | |
已然形 | su-re | → | → | sure | → | → | sure | |
未然形 | se-rayu | se-rayu | se-raru | s-aru | → | sa-reru | ||
未然形 | se-ranu | se-nnu | se-zu | → | → | se-zu | ||
未然形 | se-ramu | se-mmu | se-mu | s-you | si-you | si-you | ||
命令形 | se-yö | → | seyo | → | → | seyo | ||
連用形 | si-te | → | → | si-te |
名詞+i | 上二段甲 | 連用+α | 省拍化 | 文語 | 省拍化 | 口語 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
連用形 | sini-i | sini | → | → | sini | → | sini |
終止形 | sin-u | → | → | sinu | → | sinu | |
連体形 | sinu-ru | → | → | sinuru | sin-u | sinu | |
已然形 | sinu-re | → | → | sinure | sin-e | sine | |
未然形 | sini-rayu | sin-ayu | sina-ru | → | sina-reru | ||
未然形 | sini-ranu | sin-anu | sina-zu | → | sina-zu | ||
未然形 | sini-ramu | sin-amu | sina-mu | sin-ou | sino-u | ||
命令形 | sini-yö | sin-e | sine | → | sine | ||
連用形 | sini-te | sin-te | sin-de |
名詞+i | 下二段乙 | 連用+α | 音韻変化 | 文語 | 省段化 | 口語 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
連用形 | aka-i | akë | → | → | ake | → | ake |
終止形 | ak-u | → | → | aku | ake-ru | akeru | |
連体形 | aku-ru | → | → | akuru | ake-ru | akeru | |
已然形 | aku-re | → | → | akure | ake-re | akere | |
未然形 | akë-rayu | akë-rayu | ake-raru | → | ake-rareru | ||
未然形 | akë-ranu | akë-nnu | ake-zu | → | ake-zu | ||
未然形 | akë-ramu | akë-mmu | ake-mu | → | ake-you | ||
命令形 | akë-yö | → | akeyo | → | akeyo | ||
連用形 | ake-te | → | ake-te |